Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
zat zat
[Re]: Er war ja in SH kein Wirtschaftsminister. Sowas war ausserhalb seines Resources. An die Wandgefahren oder zum Scheitern gebarcht haben die Grünen auch garnix. Das Merkel auf Puntins Gas gesetzt hat, welches Putin nun verknappt hat, ist ja nicht Habecks Schuld.
zum Beitragzat zat
[Re]: Die HU hat leider schon ein Qualitätssicherungs auftrag. Wen die "Fischspezialisten Vollbrecht" (die bisher nur EINEN Artikel über Seeanemonenökologie herrausbrachte) in der Welt ein unwissenschaftliches Artikelchen über Genderverschwörung schreibt, muss man erstmal davon ausgehen das auch der Vortrag nicht den wissenschaftlichen Standards entspricht. Das sie dann einen aus sämmtlichen Biobüchern zusammen gestückelten Vortrag über Biologische Trivialtiäten hält ist natürlich ein taktisch Kluger Schachzug von Frau Vollbrecht. Aber was sie auf der langen Nacht der Wissenschaft von sich gegeben hätte bleibt halt unklar.
Sie darf ja ihre Thesen anderweitig (in der Welt) weiter äussern oder sie in peer-reviewten Journalen veröffentlichen (tut sie aber bisher nicht)
zum Beitragzat zat
[Re]: Die HU hat ja die Meinungsfreiheit von Frau Vollbrecht nicht eingeschränkt. Sie darf sagen was sie will. Hat sie ja in ihrem Welt Artikel über Transgender Verschwöhrung auch (nur halt nicht sehr wissenschaftlich). Die HU muss aber nicht alle Redner auftregen lassen, denn sie hat Hausrecht und es gab genug andere Spannende Vorträge ohne politische Unterstellungen andere wüssten nichts vom biologischen Geschlecht.
zum Beitragzat zat
[Re]: Vollbert bedient sich doch ganz klassichen Strohpuppenargumente sie referiert über einige aus Biobüchern abgeschriebene Standardinformationen zum Thema biologischerm Geschlecht. Lässt XXY und XYY Genotypen, Epigenetik und Haldanes Theorie der Biologischen Sexualpreferenzen weg und unstellt der gesammten Gender-Forschung sie wüssten die einfachsten biologischen Sachverhalte nicht. Das ist leider eine unwissenschaftliche Unterstellung mit der sie ja auch schon in ihrem unwissenschaflichen Welt-Artikel hausieren gegangen ist. Es ist wohl klar das die HU sowas nicht unbedingt auf einer Science Nacht braucht.
Da kann man genauso gut jemanden vortragen lassen der zu dem Thema geforscht hat und nicht politisch motiviert anderen unterstellt sie wüssten nichts übers biologische Geschlecht.
zum Beitragzat zat
Das ist schon eine geniale Inszenierung. Frau Vollbert mit Bio Master als etablierte Fisch Forscherin hinzustellen (mit einem Artikel über Seeanemonenökologie) ist recht beeindruckend. Ansonsten hat sie einen Hetzartikel über eine Genderverschwörung beim ZDF geschrieben. Wissenschaftlich hat der Vortrag nur Schulbuchwissen zitiert was NIEMAND anzweifelt und ist mit der unbewiesenen Behauptung hausieren gegangen Genderaktivisten leugnen die Existenz von Sperimen und Eizellen.
zum Beitrag