Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Daniela Vyas
[Re]: Bei Fleisch aus Massentierhaltung.
zum BeitragBei Fleischkonsum aus kleinbäuerlicher Landwirtschaft fördert man die Artenvielfalt, weil diese im Idealfall mit Tier, Pflanze und Boden symbiotisch verzahnt ist. Und das ist besser als jede Pflanzen – Monokultur.
Daniela Vyas
[Re]: Sieht man am Wolfsthema.
zum BeitragDaniela Vyas
[Re]: Das stimmt, und es ist schade, das man mit dieser Meinung in die rechte Ecke gestellt wird oder von Rechten instrumentalisiert wird.
zum BeitragDaniela Vyas
[Re]: Ausgedörrt ist super. Wir haben den Schuss nicht gehört, aber wir hören ihn ja nie. Man kann eh alle Umweltprobleme mit neuer Technik lösen. Scheiss auf die Natur, egal, wenn unsere Welt immer hässlicher und unbewohnbarer wird……
zum BeitragDaniela Vyas
Wir entwickeln uns gerade zurück. Egal wo.
zum BeitragDaniela Vyas
[Re]: was ist schlecht an rohmilch vom kleinbauer, der sein vieh gut hält, sprich weidegang? warum kaufen verbraucher bei der agroindustrie? die sollte man boykottieren, nicht die milch.
zum BeitragDaniela Vyas
[Re]: stimmt genau
zum BeitragDaniela Vyas
Der A... war der Grund das ich nach 24 Jahren aus Indien weg gezogen bin.
zum BeitragDie Kongresspartei war schlimm, Modi ist schlimmer. Da hieß es wenigstens noch "Unity in Diversity".
Und der Fortschritt hat Indien nichts gebracht, außer das Delhi jetzt den Spitznamen "Gas Chamber" trägt. Passt ja, in beide Richtungen.
Vor kurzem hat ein Herr aus unserer Region (Oberallgäu) die Ehrenbürgerwürde der Stadt London verliehen bekommen. Er hat behauptet, das man sich ein Beispiel an Indien nehmen solle. An was genau? Wachstum um jeden Preis?
Daniela Vyas
[Re]: was mich an den Aussagen "Pro Wolf" am meisten stört, ist die Aussage über Nutztiere, oft Schafe, als dumme Kreaturen, ja nicht einmal das: Als irgendein Ding, bei dem es völlig egal ist, ob es bei lebendigem Leibe angefressen oder zerfleischt wird. Der Wolf ist so edel!!!!!
zum BeitragDazu Darstellung der Bauern, Schäfer, Hirten, als zu dumm und zu faul, um in den Herdenschutz zu investieren. Wir halten Schafe in der Alpenregion. Über so einen Herdenschutzzaun springen sogar unsere Lämmer. nicht zu verschweige wäre auch der ökologische Schaden für Wildtiere, denn die Schutzmassnahmen, einschliesslich der Herdenschutzhunde, stören das ökologische Gleichgewicht empfindlich. Erstaunlich, das bei keinem anderen Eingriff in die Natur solch ein Laissez - faire waltet.
Und auch seltsam, das man eine funktionierende, ökologisch gut funktionierende Tierhaltung für ein einziges Tier, das nicht mehr vom Aussterben bedroht ist, indirekt zerstört.
Gibt es eine Wolfslobby?