Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Jasmin Reeh
Ja die Politik bockts einfach garnicht. Selbst jetzt noch ist vergrößern der Autobahninfrastruktur das allerwichtigste im Verkehrsministerium. Und dabei fliegen uns die kaputten Brücken bald allesamt un die Ohren. Und das ganze obwohl niemand, einfach niemand nen Ausbau will.
zum BeitragJasmin Reeh
Bei MDR Wissen gabs jetzt mal nen tollen Artikel zu CCS. Kurz gesagt: CCS ist Scam. Es macht thermodynamisch von vorn bis hinten keinen Sinn. Man braucht ein vielfaches der Energie die man gewonnen hat beim Verbrennen der Kohlenwasserstoffe hat um das CO2 zu capturen und zu verpressen.
Verdammt! Das wurde alles in den USA mit ihrem "clean coal" Dreck mit Milliarden ausprobiert und es ist komplett durch die Bank gescheitert. Und das was jedem der nen Mü von Chemie und Thermodynamik versteht von vornerein klar. Thermodynamik! Damit kann man nicht verhandeln, und man kann sie nicht umgehen.
Und das was dieses Zementwerk machen will ist wohl ein absoluter Witz! Das ist nicht mal CCS, das ist CCR, Recycle. Was denken die wo das CO2 das sie ins Mineralwasser pressen hin geht. Ja von denen hat wohl noch nie jemand mal kräftig gerülpst nachdem sie nen Glas extra Spritzig getrunken haben... Und das CO2 ausm Dampfreforming das wir für H2 Produktion betreiben lassen sie dann da halt in die Atmosphäre anstatt es wie sonst in Wasser und Bier zu pressen. Tolle Maßnahme da in Schleswig Hollstein... Es existiert genau eine Methode um weniger CO2 bei Zementherstellung zu machen, weniger davon produzieren, das ist das einzige. Kalk ist CaCO3, man braucht CaO, über bleibt CO2, da können sie sich auf den Kopf stellen, daran ändert sich nix. Und das CO2 wird man auch eher nie thermodynamisch sinnvoll irgendwo verpressen.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: wurde versucht, hat garnix gebracht. Frag die Leute doch einfach mal.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: du tust ja gerade so, als würde die SPD noch planvoll vorgehen können. Die sind doch total Kopflos. Das Scholz Kanzlerkandidat wurde, der konservativste SPDler den es gibt, den sie eig seitens der Basis los werden wollten, siehe Parteivorsitzwahl, von eben jenem Parteivorsitz dann zum Kanzlerkandidat ernannt wurde ist ein Armutszeugniss und zeigt die Dysfunktionalität und Rückgratlosigkeit der SPD.
zum BeitragAnbiedern tun sie sich vielleicht, aber nicht weil sie planvoll wären, sondern weil mitregieren wichtiger als Werte (was auch immer diese wären) sind. Einer der Gründe warum Leute Richtung Rechts gehen. Denn die Flitzpiepen sind wenigstens planvoll und Führungsstark, wenn sie auch sonst nix drauf habrn außer Zahnbelag.
Jasmin Reeh
[Re]: Trotzdem sind Bauern eindeutig als 'ältere und ganz wichtig Arbeitende' geframt, während Klimaproteste als 'ahnungslose Kinder und Arbeitslose' geframt werden, wie zahlreiche Kommentare im Internet Beweise.
zum BeitragWenn ich für jeder Kommentar ala "die sollen erst mal Arbeiten", nen Euro bekommen hätte, hätte ich jetzt hunderte Euro davon bekommen.
Jasmin Reeh
[Re]: In Ergänzung zu Karl:
Wohl noch nicht von Wärmespeichern gehört. Egal ob als Hitze, oder als Latentwärmespeicher ausgeführt. Wärmenetze in denen direkt Wärme gespeichert wird sind die Antwort um einen Teil der Sommer und Herbstüberschüsse in den Winter zu bekommen, nicht Akkus. Niemand wird elektrische Energie en Mass speichern um da im Winter von WPs zu betreiben wie sie hier suggerieren. Ist unwirtschaftlich wie Sie korrekt fest stellen.
Und da sind dann plötzlich die Speicherkosten auch wieder niedrig. Wir sind gut im Wassertanks bauen. 10m³ Wasser haben so viel Latentwärme wie in 1000l Heizöl steckt. Klar, der Speicher wird was größer als bei Öl oder Flüssiggas, er ist aber dank der niedrigen Gestehungskosten der EE trotzdem wirtschaftlich.
Ohne Mist mal. Was ist so schwer daran einfach nach Dänemark zu kucken was die machen. Deren Energiewende ist annähernd abgeschlossen. In Deutschland brauchen wir das nur nachmachen, anstatt wie sie "Lösungen" zu kritisieren die nie jemand vorgeschlagen hat.
Einen Strohmann nennt man sowas. Sie argumentieten gegen etwas das nie jemand gesagt hat um die Diskussion zu entgleisen. Und zwar aus völlig eigennützigen Gründen. Bei Politikern ist es Geld/Macht, bei Internetforisten und Stammtischplapperern ist es Aufmerksamkeit.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Völlig korrekt. Der Wärmebedarf macht gut 1/3 des Primärenergiebedarfs in Deutschland aus. Fernwärmenetze werden in Zukunft um Wärmespeicher erweitert werden müssen, und überschüssige Energie einfach per Großwärmepumpe für den Winter aufgehoben. Die Krux an der Sache, noch immer gibt es nur sehr wenig Wärmenetze in Deutschland. Die Dänen haben es da besser, weil die nicht gepennt haben und anstatt sich auf russisches Gas einzulassen lieber Wärmenetze gebaut haben die grad Stück für Stück von Kohle auf WPs umgebaut werden. Esbjerg ist ein gutes Beispiel, eine große Meerwasserwärmepumpe ergibt direkt mal 80k klimaneutral heizende Menschen in der Stadt. Vorher kam die Wärme aus importierter Kohle, jetzt aus regionaler Windenergie.
zum BeitragAber auch Kleinstwärmenetze müssen Normalität werden. Für Reihenhäuser bzw generell Häusergruppen auf dem Land z.b. macht es auch Sinn mit Latentwärmespeicher ein Nahwärmenetz zu bauen. 10m³ Wasser haben genau so viel Energie wie 1000l Heizöl. Und im Winter ists ja auch nicht dauerkalt. Mit flexiblen Stromtarifen lassen sich Wärmepumpen die den Speicher immer wieder aufladen wenn es nicht so kalt ist oder viel Strom verfügbar ist perfekt steuern, und man spart noch bares Geld. 2-3ct/kWh Wärme sind da möglich, Gas kostet derweil schon 8-9ct/kWh. Und ein solches Latentwärmespeicherwärmenetz kann dann sogar noch als Kältequelle für Klimatisierung im Sommer herhalten.
Die Kritiker haben einfach noch nicht verstanden welche großartigen Möglichkeiten inteligente Systeme mit WPs und verschiedenen Speichern bieten. Da reicht leider meist die Intelligenz nicht um komplexere Systeme als "Ich verbrenn was, dann wirds warm" zu denken. Wie Cavemens, echt ma.
Jasmin Reeh
[Re]: Sorry, da ist aber nicht die Politik der Grund. Auch heute schon ist das rechtlich überhaupt kein Problem. Natürlich kan man trotzdem bisschen optimieren. Die Fahrzeuge können das aber schlicht nicht, und da fehlt es idr nicht an Software, sondern an der Hardware. Damit Bidirektionales Laden möglich wird, fehlt es noch schlicht etwas an Standarisierung der technischne Verfahren damit Stromanbieter auch entsprechende Verträge anbieten können, und Kunden Fahrzeuge kaufen können die dazu auch technisch in der Lage sind. In ein paar Jahren ist es so weit.
zum BeitragQuelle zu Thema, der Batteriepodcast vom Helmholzinstitut für Batterieforschung Ulm
Jasmin Reeh
[Re]: Wenn man nix verstanden hat. Im Netz und Markt ist nicht zuwenig, sondern zuviel Planung bzw "politische" Einmischung das Problem.
Das der Preis auch negativ geht ist etwas gutes, denn es ist ein Preissigbaln und sorgt dann dafür dass der Markt z.b. bei PV dafür dass Panele auch außerhalb der idealen Ausrichtung aufgestellt werden, ein selbstinhibierendes Problem, bei dem gleichzeitig der Bedarf für Netzspeicher und Stromleitungen reduziert wird. Beim Wind sorgen negative Preise dafür dass die Anlagenbauer sobalt das wirtschaftlich ist sofort Speicher, Elektrolyseure oder sonst was privat mitbauen. Bei PV Eigenheimen das selbe, zu niedrige Vergütung sorgt dafür das Leute sich Heimspeicher einbauen, höheren Eigenverbrauvh haben und nebenher das Niederspannungsnetz entlasten.
Und variable Stromtarife werden dagür sorgen das große Verbraucher flexibilisiert werden, z.b. eAuto Laden und WP betreiben zur Nebenzeit. Batterien und Wärmespeicher bekommen so ganz plötzlich einen kapitalistischen Sinn da damit Geld gespart oder gemacht werden kann.
Bisher waren Batterien, meist als Pumpspeicherkraftwerk nur ein Kostenfaktor für Netzbetreiber den sie gern los werden wenn sie können.
Der Strommarkt braucht eher deregulierung, denn er ist überreguliert und inhibiert sowohl Speicher als auch EE Zubau. Insbesondere Speicher als eigenes Geschäftsmodell ist komplett unrentabel hierzulande aufgrund bescheuerter Steuergesetzgebung.
zum BeitragJasmin Reeh
PV drüber bauen ist wohl mittlerweile teils erforderlich um überhaupt wiedervernässen zu können. Es kann nämlich mittlerweile auch mal sein dass es für eine vernässung garkein Wasser mehr gibt
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Die Grenze zieht das Gericht. Ist doch einfach. Wir leben in Rechtsstaaten. Und für solche 'Notlagen' in denen man Gesetze auch mal brechen kann und entweder frei gesprochen, oder verurteilt aber straffrei bleibt gibt es Kriterien der ein Richter festzustellen befähigt und befugt ist.
zum BeitragAls Aktivist bleibt da nur ausprobieren und ggfs in höhere Instanzen gehen und hoffen das dort der eigenen Rechtsauffassung entsprochen wird.
Jasmin Reeh
[Re]: Kurzantwort auf die Frage: Ja es ist eine Akute Gefahr. Für einen signifikanten Teil der Erdbevölkerung geht es um Leben und Tod, und für uns geht es um den erhalt unserer Stasten und Verfassungen die unsere Freiheit garantieren. Europa wird in einer kollabierenden Welt nicht so tun können als wäre es eine Insel und subsidenzwirtschaftlich und unabhängig, das absolute Gegenteil ist der Fall.
zum BeitragJasmin Reeh
Für den der es nicht kennt: youtu.be/ZDOI0cq6G...i=RUTd1PnEP0FOpp5y
zum BeitragJasmin Reeh
Hört noch wer "Monorail!" in seinem Kopf?
zum BeitragWenn ein Cartoon aus den 90ern schlauer is als CDU Politiker
Jasmin Reeh
[Re]: Danke für diesen Kommentar.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Fanatiker sind mir ebenfalls ein Graus. Aber ernst gemeinte Frage: Was tun oder denken wahlweise Die Grüne oder Leute die sich da grob einordnen Ihrer Meinung nach fanatisches? Ich ordne mich da nämlich selbst ein, und wähle sie als kleinstes Übel auch immer wieder mal. Habe aber nicht das Gefühl das wir beide jetzt so weit voneinander entfernt wären. Könnte es sein, dass sie selbst in einer Echokammer sitzen ohne es zu merken? Das ganze Grünen und Habeck Bashing, das gegen die sein, was für CDU und AfD mangels echtem Programm zum "politischen Kernthema" wurde, könnte doch die Wahrnehmung verzerren. Deren gerede z.b. über die universelle angebliche Wichtigkeit von z.b. Gendern für Die Grüne/grüne und Die Linke/linke ist eine Erfindung von Rechts um gegen die zu polemisieren. Ich rate generell sich anzusehen was die Parteien im Program haben, und das was insbesondere der diametrale Gegner von sich gibt zu irgnorieren, weil wie sie zustimmen dürften, besonders wer es nicht so mit empirischer Wahrheit hat wie z.b. die Klimawandelleugnende AfD, auch einfach gern Lügen verbreitet (an der er vielleicht sogar selbst glaubt).
Und eins möchte ich noch hinzufügen: B90/Die Grüne ≠ ein sich grün/öko identifizierender. Die Grüne, hat das Wort nicht gepachtet. Und ich kenne sehr viele Leute die Grün und Öko, sozial und gerecht sein wollen und die grünen wegen z.b. ihres Neoliberalismus aka konservativer Wirtschaftsrhetorik und Politik nicht gut finden, und sie bestenfalls, so wie ich, als kleinstes Übel das es sicher in die Parlamente schafft wählen.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Sorry, wer nicht kritisch denken kann ist nah dran an dumm. Hier gehts ja nicht adhoc auf irgendwelche Betrügermaschen rein zu fallen, aka Enkeltrick oder sowas. Sondern um Dinge oder Leute die man teils jahrelang beobachten kann, und deren BS man meist schon mit nem Mü am Naturwissenschaftlichen und anderen Kenntnissen gepaart mit etwas kritischen Denkens erkennen kann.
zum BeitragJasmin Reeh
Was ist mit Musk dem König des Overpromise und Underdeliver?
Ich zähl mal Sachen auf die er so abgezogen hat, angekündigt hat die nie kamen usw.
Kunden mit nicht existenten Solardächern geprellt.
CHSR mit der "Hyperloop" Erfindung torpedieren wollen.
Marskolonie.
Hundertfaches wiederverwenden von Raketen in nur Stunden.
Menschen per Rakete als Flugzeugalternative transportieren.
Einen Funktionierenden Cybertruck und Semi ausliefern.
Konvoytech und Full Self Driving das bis heute nicht funktioniert und dessen Demos gefakt waren, und Tote verursacht hat.
Tesla Robots deren Demos gefakt waren während man kurz vorher noch wegen KI gewarnt hat.
Krypto Pump and Dumps mit Dogcoin und Bitcoin anleiten via Twitter.
Twitter ruinieren dass die EU es hier inzwischen überlegt zu verbieten.
Unfassbar viel Rechte scheiße raus hauen.
Subventionen für Zeug abgreifen wo er nicht liefern kann.
Einen "Flammenwerfer" verkaufen der nur ne Lötlampe in Gewehrform is.
Einen "Booring Tunnel Loop" oÄ der Pods oder Autos auf Schlitten mit hunderten Kmh unter der Stadt transportieten sollte, vgl Vegas Loop für Realität.
"schneller und billiger" Bohren als alle anderen Tunnelbauer der Welt, obwohl es eher 100 mal langsamer und teurer war.
Bricks aus dem Abbau Material verkaufen die angeblich das tunneling bezahlen.
Ein Auto ins All schießen das einem der Gründer von Tesla gehörte, gegen dessen willen natürlich.
Mit Lügen den "Wert" seiner Firma Tesla um etwa das 100 Fache inflationieren.
Cold Gas Thruster an die Autos bauen.
Anzahlungen nehmen für Produkte wo ewig nicht klar ist wann oder sogar Ob sie kommen.
Ein brutaler Narzist sein.
Und all das natürlich in völlig unrealistischen Zeitplänen
Mein Gedächtnis lässt langsam nach, es darf gern jemand anders dem seinen Dreck weiter ausführen.
zum BeitragIm Ernst, warum wird der gefeiert, der ist nix als ein schmieriger Autoverkäufer mit rekortträchtiger Liste von Lügen und Übertreibungen. Wir feiern doch auch nich Oliber Blume und Konsorten
Jasmin Reeh
Mal wieder das Anspruchsdenken, dass die Solidargemeinschaft kostenlose oder günstige Parkplätze anbieten müsse. Wenn er legal parken will, soll er sich halt nen Stellplatz in seinem Quartier mieten. Oder er geht zur Stadt und versucht auf dem demokratischen Weg das Zonen für Menschen wie ihn eingerichtet werden falls er sich dafür berechtigt. Bin ich auch oke mit, Menschen mit Behinderung oder deren Pflegende verdienen auch in der Hinsicht unterstützt zu werden.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: schlechter Richter da er offenbar StGB240 nicht versteht.
zum Beitrag"Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel" muss vorliegen damit etwas Nötigung sein kann. Ein Stau ist dadurch nicht erfasst. Der Möglichkeit Stau setzt sich jeder Fahrer selbst jeden Tag aus in dem Moment in dem er sein Auto betritt aus. Die Fahrer nötigen sich hier höchstens selbst.
Jasmin Reeh
[Re]: Indem eAutos einfach unfassbar effizient sind. Ein eAuto braucht nur 20kWh Energie pro 100km, und davon sind nur derzeit 50% im mittel fossil. Ein Verbrenner verbrät 150kWh/100km die zu 100% fossil sind. Fahrende Heizungen die Verbrenner, typische Gasheizung hat pro nur Haushalt 5-15kW.
zum BeitragWir kommen also auf ungefähr 3kg CO2 pro 100 beim eAuto, und auf ca 35kg CO2 pro 100 bei nem Benziner.
Jasmin Reeh
Meine bastel Batterie ist so ne Ausnahme. Mein WR ist viel kleiner als die PV Leistung, Überschussleistung geht also direkt in die Batterie und wird später abgegeben was meinen Eigenverbrauch erhöht. Ohne die Batterie und mit größetem WR würde ich oft 6/7 meiner PV Leistung verschenken. So geht nur etwas flöten weil die WR Leistung nur das doppelte meiner Grundlast ist. Geplant ist zusätzlich über eine Regelung die eingespeiste Leistung genau an der Wohnungslast auszurichten, und dann 100% Eigenverbrauch zu haben. Die PV hat in 2 Jahren jetzt schon 700kWh gemacht, da kommt einiges zusammen.
zum BeitragJasmin Reeh
Für Hassverbrechen braucht es dringend auch härtere Strafen. Wer ein Verbrechen aus Hass begeht, bewegt sich sofort außerhalb des Bodens des Grundgesetz, und das ist in keinster Weise zu tollerieren. Hohe Geldstrafen bis Gefängnis, und zwar auch bei Ersttätern.
Gegen Hassrede muss insbesondere auch im Internet vorgegangen werden. Sie muss dringend ebenfalls regelmäßig mit Geldstrafen belegt werden. Ebenfalls bei Strafmündigen auch hier bei Ersttätern.
Die Gesellschaft darf ein solches Menschenfeindliches Verhalten nicht im Keim dulden da es selbstverstärkend ist und man darüber die Kontrolle verliert.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Naja, 150Mrd von der Nato bisher um die "zweitmächtigste" Armee der Welt an den Rand der Vernichtung zu treiben ist doch cheapo. Vielleicht haben wir Glück und Russland zerfällt in seine Kolonialreiche. Mach dir mal um unser Inneres nicht zu viele Sorgen. Wenn Russland untergeht fällt allen Rechten in Europa ein wichtiger Verbündeter weg. Es ist hinlänglich bekannt das Russland und seine Oligarchen in Europa die AfD, den FrontNational usw finanziell und mit Internet Trollfirmen unterstützen. Also, abwarten, Tee trinken, immer schön dein Handtuch dabei haben und Dont Panick.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Da kann man dann ja den Autobahnausbau fordern, weil das ist ja was ganz anderes und mit eAuto auch ökologisch. /s
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Nur das es Nimbys nicht um Naturschutz geht. Und an jeder Alternativen Streckenführung wird man Nimbys vorfinden. Es hat schon seinen Grund warum im Artikel von Partikularinteressen die Rede ist. Ich übersetz das mal: Egoismus, bedeutet das in dem Fall. Es ging und geht nie darum eine bessere Lösung zu finden, sondern lediglich die eigenen egoistischen Interessen zu verfolgen. Und diese sind idr irgendwelche "Schutzgedanken" wegen Dingen die nicht existieren, oder im greater Picture irrelevant sind.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Ganz so einfach ist das auch nicht. Grad Regionalverkehr ist völlig unvereinbar mit "Strecken nur auf Autobahnen führen". Die liegen dann abseits da wo man die braucht.
zum BeitragHöchstens Güterverkehr könnte hier eine große Rolle spielen, aber der findet auch heute schon überwiegend Nachts statt wenn der Personenverkehr niedrig ist.
Ausschließlich für Nahverkehr optimierte und gebaute Strecken bringen wirklich Entlastung weil da der Flaschenhals ist, und die müssen halt direkt an die Ortschaften ran, und eigentlich am besten Mitten durch.
Jasmin Reeh
[Re]: Da hast du aber wenig Ahnung von WKA. Einer kurzen Recherche nach stammen diese Anlagen aus 2001, sind also ohnehin am Ende ihrer Lebensdauer. Es handelt sich um 7 Anlagen die zusammen ungefähr ungefähr 7MW Leistung. Zum Vergleich, ne modere Onshore Anlage kommt allein auf 6MW, bei deutlich mehr Vollaststunden durch den höheren Turm.
zum BeitragKomisch dass das niemand mal ins Verhältnis setzt. Macht dan wohl keine reißerische Headline.
Das z.b. RWE selbst, ein vielfaches der Leistung die sie hier abreißen, an erneuerbarer Energie selbst dazu bauen wird auch verschwiegen. Passt halt nicht so gut zum Anti RWE Narrativ. Und dabei will ich RWE hier jetzt nicht als Umweltfreundliches Unternehmen bezeichnen.
Natürlich könnten die alten Anlagen wahrscheinlich noch 20 Jahre laufen wenn es Ersatzteile gibt, wenn, und wenn man sie in ein Land mit niedrigen Lohnkosten exportiert, und wenn sie überhaupt jemand haben will. Viele wenn's. Aber diese Altanlagen sind wahrscheinlich nicht mal mehr den Kran und Schwertransport in ein Land mit niedrigen Lohnkosten wert. Dann doch lieber einfach ins Recycling mit denen.
Jasmin Reeh
Tja, für das Geld hätte man auch die 35 fache Leistung an WKA aufstellen können. Oder wenn man nen Wärmespeicher hinzufügt auch die 20 fache Leistung. Aber in Bayern wehrt man sich ja noch immer gegen die effektivste Weise erneuerbare Energie zu gewinnen. Der Steuerzahler in Bayern wird sich bedanken wenn das Projekt fehl schlägt und er die Kosten übernehmen muss. Und an das Fernwärmenetz dass sie da bauen wollen wird sich bei den zu erwartenden Kosten sicher nienand freiwillig Anhängen. Warum immer teuren bexperimentellen Shit machen, wenn man noch lange nicht die Low hanging fruits geplückt hat. Wahrscheinlich damit man sich als CSU nen grünen Anstrich verpassen kann obwohl man in Wirklichkeit nicht wirklich was macht und so seine 50+ Kerneählerschaft nicht mit bösen WKA verschreckt.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Trifft es auf jeden Fall besser. Es sind im allgemeinen die Vermieter die sich ziemlich viel erlauben, was schon an bis heute völlig unwirksamen Klauseln in Mietverträgen sichtbar wird. Man stelle sich auch vor man hätte als Mieter nen Zweitschlüssel für die Wohnung vom Vermieter und kommt einfach mal rein. Unvorstellbar. Für Manche Vermieter vollkommen normal die verfassungsmäßige Unverletzlichkeit der Wohnung zu veletzen.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Eine Erhöhung der erlaubten Einspeisegrenze von 600WP auf 800 WP übersetzt sich nicht in eine Verdoppelung der Leistung wie Sie es primitiv herbeirechnen. Bei den meisten Menschen dürften mehr als 400WP Panele garnicht an den Balkon passen. Diese Erhöhung wird nur einen Bruchteil der BKW Besitzer überhaupt betreffen. Um 800WP DC-AC Leistung am WR sinnvoll ausnutzen zu können braucht es Minimum 5m² Solarfläche am Balkon, das ist ziemlich viel. Einfach mal überlegen bei wie vielen Leuten der Balkon 5m lang ist, dürfte ne Minderheit sein. Oft sinds kaum 2m, was sich dann in den geschätzen Schnitt von 400WP übersetzt.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Die ewign Opfer die alles bezahlen müssen 😂
genau das sind sie.
lustigerweise weiß man aber dass die Wählerschaft der AfD im Median die schlechteste Bildung aller Traditionswähler hat. FDP und Grüne die höchste. Und im allgemeinen zahlen besser Gebildete weil sie mehr verdienen mehr Steuern.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Meine Rede
Der Begriff Boomer bezeichnet Menschen mit einer "Das bleibt hier alles so wie's ist, ungeachtet der Konsequenzen" Mentalität ungeachtet des Alters. Technisch gesehen gibt es auch Boomer in ihren 20ern, sind halt selten. Das sich dafür der Begriff Boomer eingebürgert hat liegt ausschließlich daran dass das von mir beschriebene Mindset bei den tatsächlichen Babyboomern besonders prävalent ist.
zum BeitragJasmin Reeh
Wer versucht etwas gegen "diffuse Ängste" zu machen, hat eh schon verloren weil das in verzettelung enden wird. Sorry auf sowas kann und darf man einfach keine Rücksicht nehmen. Wer diffuse Ängste hat soll sich erst mal selbst bilden und schauen ob da überhaupt was dran ist. Stichwort Eigenverantwortung, wird ja sonst so gern angeführt wenns um finanzielles geht, aber ansonsten hat der gemeine Bürger es gern wenn man ihm den Arsch hinterherträgt und er ja nicht zuviel denken muss. Lieber sich von konservativen und Springer mit 600k Euro kostet dich die WP Lügenschwachsinn Angst.
zum BeitragDas man wenn man einfach mal etwas über den Telllerand blicken würde, feststellen würde dass man die meisten Gebäude und Wohnungen auch mit Luft-Luft WP supi dezentral heizen kann und das unter 10k€ kostet, selbst wenn man den Einbau komplett machen lässt anstatt einfach mal selbst Hand anzulegen und schon mal Leitungen usw verlegt und ein Handwerker dann nur noch die Inbetriebnahme machen muss checkt keiner. Ich habe meine 60m² Mietwohnung selbst auf WP umgebaut, Gerät selbst angeschafft und installiert, Handwerker gerufen für Inbetriebnahme, hat 700€ gekostet. Gas brauchts jetzt nur noch zum Duschen (Gaskombiterme).
Selbst denken, warum kommt niemand auf die Idee das Handwerker, besonders Heizungsbauer einen verarschen wenn man keine Ahnung hat? Warum sind in Deutschland sämtliche Heizkörper überdimensioniert, was uns jetzt beim WP umstieg zugute kommt? Gier und rechenfaulheit der Handwerker. Ein Kunde hat ne 50kW Gasheizung im Haus, er hat dann mal die Spitzenleistung runtergeregelt, der konnte auf 10kW runter gehen und es hat noch immer gereicht! Jetzt stelle man sich vor Heizungsbauer der KP hat und gierig ist verbaut ne zentral WP. Dann heißts die muss zur Sicherheit auf 60kW ausgelegt werden. Und das ist es wo dann diese Märchen her kommen. Der Staat sollte nichts per Gießkanne subventionieren, es fördert nur Kundendummheit und Handwerkerfaulheit und Gier.
Jasmin Reeh
Vielleicht sollte man die Fässer einfach mal messen?? Wir sprechen hier von Schwachen und Mittleren Radioaktiven Müll. Vieles davon ist im Jahre Maßstab abgestrahlt, vieles sogar nie Radioaktiv gewesen weil jeder Müll ausm KKW in die Fässer kam, völlig egal ob Radioaktiv oder nicht. Um welche Isotope handelt es sich überhaupt? Wieviel Aktivität ist denn noch vorhanden im jeweiligen Fass? Sowas könnte man recht einfach in einer automatisierten Anlage regelmäßig überprüfen. Und wenn die Aktivität unter dem Threshhold liegt könnte man sich das lagern zukünftig auch einfach sparen.
zum BeitragAbfall der beim Abriss eines KKW anfällt wird so lange gelagert bis er freigemessen werden kann, und wofür? Na damit das Volumen des tatsächlich teuer zu endlagernden Abfalls auf ein minimum reduziert wird. Warum wird das selbe nicht mit den Abfall gemacht der während des Betriebs des Kraftwerkes anfiel? Ein Rätzel. Könnte das Volumen signifikant reduzieren. Aber wenn man das machen wollte, ständen vermutlich wieder die Kernkraftangstbürger auf der Matte, die wenig Ahnung von Naturwissenschaften haben und die sich Atommüll als Grün leuchtende Flüssigkeit die Fischen 9 Augen wachsen lässt vorstellen und diesen Abfall am liebsten mit Zauberei verschwinde lassen würden anstatt ihn nach wissenschaftlichen statt emotionalen Maßstäben zu handhaben. Die Simpsons lassen grüßen.
Jasmin Reeh
[Re]: Keine Panik, ist leider nur der altbekannte Schweinezyklus. Auf jeden gesellschaftlichen Fortschritt folgt immer erst mal ne Phase der versuchten Restauration. Bisher immer gescheitert. Das lässt sich mit Demokratie gut betrachten, mit der Zeit, und Rückschlägen gings immer vorran. Insgesamt gehts vorran, aufgrund der Lernverzögerung Konservativer leider in quälender Geschwindigkeit. Falls der Klimawandel da die Regel aufgrund globalem Zivilisatorischem Niedergang nicht komplett über den Haufen wirft, wird das schon. Und immer schön basierend auf Gerechtigkeit und Gleichheit argumentieren, nicht mit Freiheit. Man kann leicht ein Arschloch sein und sich dafür ebenfalls Freiheit einfordern, das kann man mit Gerechtigkeit nicht.
zum BeitragJasmin Reeh
[Re]: Nukleare Energiegewinnung kannste dir leider abschminken, die kann mit der verfügbaren Technik garnicht signifikant Energie gewinnen. Für Kernspaltung im großen Stil gibts nicht genug geeignetes Uran, und signifikante Aufbereitung will niemand machen derzeit. Man kann also die Kapazitäten in Spaltreaktoren derzeit garnicht hochfahren. Die jetzige Flotte hat das geeignete Uran schon in ~150 Jahren verbraucht. Bleiben vielleicht langsame Brüter, aber da weiß keiner ob die realistisch auch gehen. Prototyppahase, ein Massenweises Deployen vielleicht 2060-2070 möglich. Bis dahin sollten wir längst alles decarbonisiert haben sonst ist eh essig.
zum BeitragUnd von Kernfusion braucht man garnit anfangen. Da ist nicht mal klar, ob man das nötige Tritium erzeugen kann, davon Q-total positiv uns kostendeckend zu bekommen gar zu schweigen. Fusion, haha, vielleicht in hundert Jahren, wenn überhaupt.
Es bleibt einfach nix außer erneuerbarer Technik, Sonne, Wind, Gezeiten, Geothermie usw. Die Batterietechnik für globale Speicher im TWh Bereich ist auch inzwischen vorhanden. Wir müssen einfach wieder anfangen mit der Natur zu leben, also ihr Energieanhebot mehr nutzen wenn es da ist, und weniger wenn es fehlt. Bestimmte Energieintensive Industrie muss und wird vermutlich auch einfach Saisonal, so wie es auch schon immer andere Wirtschaftsbereiche gab die Saisonal sind, Landwirtschaft, Tourismus usw.